Archives et Dossiers Secrets

Devenez rédacteurs et soyez édités sur les secrets d'état, d'histoire et de géopolique

Vous n'êtes pas identifié.

Annonce

Archives et Dossiers Secrets c'est terminé. Le blog est en "lecture seule", témoignage de l'excellence de cette expérience. Toute l'équipe d'ADS remercie la Rédaction de la maison d'Edition Export Press et l'animateur radio Jean Claude Carton pour leur soutien sans faille. Nous vous invitons à éteindre vos télés, allumez vos cerveaux et prenez désormais vos informations sur CONTRE INFO.COM

MERCI ...

aux administrateurs et modérateurs : Carthoris, House, Hieronymus, Tobeor, Keats, Pégase, Meryl, Ressac, Organik, Neo Trouvetout et Jean Luc... aux rédacteurs : John Lloyds, Infomystères, Monsieur Mondialisation, Sylv1, Pégase, Hieronymus, Stefnou, Pierre Valcourt et Nolan Romy... aux membres : Apollo, Bob Rekin, Boris, Cosmos, Crystelle, Dread, Eddymdf, Fredolenray, Garf, GrandPas, Herveboy, Jay-k, Jean Claude Carton, Max, Marius, l’Hermite, Mike7917, Michel Thys, Nanouche, Non666, Phantom, Raphaël Charles, Psd503, Saint Just, Sopalin, Succube, Thx428, Tissou, Vitriol/Patrick Burensteinas, Voyageur, Adidier, Arckangel, Aries, Asse42, Logos, Nostalgeek, Rigel, Sergueï... et aux 32 sites partenaires qui nous référencent.
On évoque parfois le livre à emporter sur une île déserte... en réalité la question qu'il faudrait se poser est : " Et si je ne devais en lire qu'un ? "COMPRENDRE L'EMPIRE" d'Alain Soral est la synthèse de tout ce que l'on peut retenir de ce triste siècle... car pour savoir il faut déjà comprendre, et une fois compris c'est un devoir de faire savoir.

#1  18 Dec 2010 11:34:03

john lloyds
Missionnaire
Date d'inscription: 28 Nov 2010
Messages: 188

Destruction de la France sous l'Empire Franc-Maçon

LA DESTRUCTION DE LA FRANCE SOUS L'EMPIRE FRANC-MAçON
Article de "John Lloyds" pour la presse © 2011


Avertissement : Le texte qui suit est la version courte d'un article dont la version originale a été précédemment publiée sur le site Mécanopolis. Le lecteur désireux d'approfondir le sujet pourra le retrouver ici. Pour des raisons de commodité, il a été structurellement réduit de moitié. C'est la version proposée à IDFM qui est présentée ici, donc la version susceptible d'être lue à l'antenne. L'avantage de cette "version light" pourra aussi intéresser l'internaute désireux de prendre connaissance des grandes lignes sans avoir à surmonter la patiente nécessaire à la lecture d'un article présenté par certains comme "article fleuve".

L'imminente destruction de la France sous l'empire franc-maçon matérialiste

"Que vous soyez blanc, jaune ou noir, nos temples vous sont ouverts, à la seule condition toutefois , qu'au dessus de vos croyances et de vos convictions, que nous admettons et que nous respectons, vous partagiez notre croyance millénaire et traditionnelle en l'existence de la perfection". Ainsi fut présentée la Franc-Maçonnerie par le Grand Maître de la Grande Loge de France en 1959, il y a un demi-siècle. Des obédiences qui entendent placer la "perfection" au dessus de toute conviction, et c'est tout à leur honneur, devaient être des parangons de vertu. Les années ont passé depuis cette déclaration, et plus encore depuis la constitution d'Anderson. Ceux qui se situaient "au-dessus de toutes croyances", les frères de ladite Franc-Maçonnerie, ont été tachés par quelques "affaires" ; rien de bien grave, selon eux, quelques moutons noirs, vite écartés ... Mais ces petites taches s'estompent pour devenir insignifiantes derrière ce fond obscur que l'histoire officielle n'a jamais dévoilé. Peut-être même toutes ces petites magouilles fraternelles eurent-elles intérêt à apparaître de temps à autre, pour détourner l'attention, et pour masquer les abysses qui les génèrent ... Chroniques d'un pouvoir sombre qui détruit la France de longue date ...



Les 120.000 francs-maçons qui dirigent la France, ou l'architecture administrative selon le compas et l'équerre.[/color]

"Je sais comment on s'élève dans le monde ; en foulant à chaque marche quelque chose de sacré" Henry de Montherlant

http://i51.tinypic.com/2nv5i01.jpg

120.000 maçons, c'est le chiffre avancé par le mensuel "Capital" : les loges ont envahi tous les appareils d’état, ministères et administrations, organismes de haute finance, syndicats, enseignement, multinationales … Aucune décision importante en France ne se prend sans la divine bénédiction, la pression, ou l’influence d’un bienveillant frère. Les fraternelles, ces associations corporatistes indépendantes des conflits d’obédience, érigées pour la ressource du carnet d’adresse, ou les « club 50 », interdits en théorie par le GODF, mais présents dans 45 villes, servant aux petits soins des carrières de l’élite, remplacent avantageusement, par des passe-droits du sceau du grand architecte, les réseaux sociaux populaires. Comme le "Club 50" de Poitiers, "une trentaine de membres parmi les plus influents de la ville", très actif malgré l'interdiction de façade du Grand Orient. C’est toute une liste multipolaire de réseaux d’influences que le mensuel avance, segmentée selon les loges. 50.000 initiés au GODF (hôpitaux, enseignement, syndicats), 40.000 initiés à la GLNF (CCI, CGPME, magistrature), 30.000 à la GLDF (médecins, avocats, pharmaciens, journalistes).

Banques et assurances peuvent aussi se vanter d’être aux premières loges : Michel Baroin et Jean-Louis Pétriat (GMF), Charles Mihaud et Michel Sorbier (resp. ex-président du directoire et président de la fédération nationale de la Caisse d’épargne): "Les mutuelles et les banques coopératives, inventions maçonniques, sont presque des chasses gardées, tout comme le secteur du bâtiment". Mais la banque championne toute catégorie dans l’essaimage des frères restera sans conteste le crédit agricole. Que les néophytes se reportent à l’étude de Sophie Coignard qui parle « d’état dans l’état » : « Elle détaille la longue guerre entre maçons et "indépendantistes" qui ravage le Crédit agricole durant les années 1980 : les premiers perdent, de justesse, malgré le soutien du nouveau directeur général, Jean-Paul Huchon. La banque verte multiplie, selon l'auteur, les affaires impliquant des maçons au sein du Crédit agricole : celle de la caisse de l'Yonne, toujours pas jugée, alors que plainte a été déposée contre le directeur en... 1993; celle de la Martinique-Guyane, achevée en mai 2008 par un protocole d'accord alors que son directeur devait 11 millions d'euros à la banque ».

Les mairies, elles aussi, sont bien fournies en compas et équerres. En 2009, Jean-Marc Ayrault, député-maire PS de Nantes, a tenté de faire passer une subvention municipale de 400.000 euros aux deux loges locales. Le contentement des frères est, semble-t-il, très recherché. La mairie de Lille, du temps de Maurois comptait environ 50 frères. Depuis Martine Aubry, l’effectif s’est étoffé de nombreuses pointures, comme Alain Cacheux, député et vice-président de la communauté urbaine. Lyon, oppidum maçonnique, ne cache même pas l'influence de ses frères dans les affaires municipales.

L'exécutif, qui selon Le Monde du 20 octobre 2009, "estime pouvoir décider de tout et tout seul", est un modèle de tour d'ivoire grouillant de frères. Selon Pierre Marion, ancien patron de la DGSE; « Le jeune patron du syndicat de policiers Synergie confie aussi son expérience : "Je reçois beaucoup de lettres marquées des trois points, ou qui se terminent par "fraternellement", et certains me serrent bizarrement la main lorsqu'ils me disent bonjour." "Les commissaires eux-mêmes ne sont pas en reste [...] puisque, selon les estimations, 1 commissaire sur 4 est franc-maçon. [...] "Tout le monde parle de la proportion de francs-maçons chez les commissaires, plaisante l'un d'entre eux. Mais personne ne s'est jamais interrogé sur ce ratio chez les contrôleurs généraux, le grade supérieur. Là, je pense qu'on tourne à plus de 50 %. ».

Le gouvernement du président ne peut être taxé d'appartenance aux loges - quelques représentants et beaucoup de pions y suffisent - mais si Nicolas Sarkozy semble entretenir un profil incompatible au parcours maçonnique, il n’en distribue pas moins les largesses nécessaires à la progression des loges. Si la rumeur publique a tendance à clamer qu’il n’est pas franc-maçon, il n’en demeure pas moins que, selon Sophie Coignard, il est totalement immergé dans le milieu maçon (Il épouse la nièce de son mentor en 1982, le maçon Achille Peretti), milieu avec lequel il entretient d’étroits rapports, et peut signer occasionnellement de 3 points, notamment dans les courriers destinés aux syndicats policiers. Après Balladur, c’est par le milieu maçonnique, très dense à Neuilly, qu’il entamera sa remontée :

« Pendant sa traversée du désert, après la défaite d’Edouard Balladur, Nicolas Sarkozy a fréquenté, comme intervenant extérieur, plusieurs loges de Neuilly, dont La Lumière, celle de l’ancien sénateur Henri Caillavet, une des figures les plus marquantes du Grand Orient. Certains croient se souvenir de quelques appels du pied du maire de Neuilly, redevenu avocat, après la répudiation chiraquienne, pour approfondir les relations et aller plus loin si affinités. Ils assurent ne pas avoir donné suite, car Nicolas Sarkozy, déjà à l’époque, n’avait pas le profil pour recevoir la lumière. Il n’est pas interdit de voir dans cette évocation une sorte de rêve rétrospectif. Cependant, à défaut d’avoir expérimenté personnellement le cabinet de réflexion préalable au passage sous le bandeau, Sarkozy sait appliquer aux frères le traitement « segmenté » qu’il réserve à toutes les « communautés ». Cette vision de la société, où l’on ne s’adresse pas à l’ensemble des citoyens mais à chacun de ses sous-ensembles, marque très fortement sa communication avec les maçons. ». Une course aux échalotes maçonniques sans laquelle aucune présidence de la république n'est envisageable : « C’est la première fois dans l’histoire de la Ve République que les deux principaux candidats ont autant de francs-maçons dans leur entourage le plus proche ».


Des archives bien encombrantes

Les gamelles maçonnes ne datent pas d'hier. On peut remonter loin, très loin, à commencer par Vichy, pour commencer au plus près. C'est un dossier spécial de Science & Avenir qui le révèle : Quand les russes récupérèrent en Allemagne, en 1945, les archives maçonniques et les dossiers noirs de l'occupation que les allemands avaient saisis en France et rapatriés chez eux, ils distillèrent la restitution pendant des décennies: "Depuis 1994, une partie de ces documents sont revenus en France. Mais étrangement, "nous n'avons pas localisé la totalité des fonds publics" s'étonne Sophie Coeuré. Avec l'application du délai de protection de 60 ans, ils devraient pourtant être accessibles à partir de 2003. Soit 40.000 dossiers appartenant au 2° bureau, les fonds de la sûreté générale du ministère de l'intérieur, qui se trouvent aux archives contemporaines de Fontainebleau, représentent 10.000 cartons, 600.000 dossiers individuels ! 2 millions de noms. Pour être fichés, les français l'étaient ! Cette surabondance d'information révèle les pratiques de l'administration française de l'époque [...] Les archives de la préfecture de police ont été directement restituées à celle-ci, contrairement à la loi de 1979 sur les devoirs de l'administration envers les archives publiques. Des dossiers de la gendarmerie figuraient parmi les listes d'inventaires, et on n'en trouverait plus trace. Revenus de Russie, ou perdus en route ? La DGSE aurait-elle fait son shopping avant les historiens ?"

Le principe du fichage maçon fomentait depuis la fin du XIX° siècle ; Emile Combes (soutenu par Jean Jaurès) instaura le délit d'opinion par une circulaire du 20 juin 1902. L'affaire des fiches allait être lancée. Vingt cinq mille fiches sont ainsi établies par les Francs-Maçons du Grand Orient de France, pour le compte du Ministère [...] 6 avril 1904 : "... Je vous envoie inclus la liste des officiers (capitaines et lieutenants) qui sont inscrits au tableau d'avancement et sur lesquels nous n'avons pas de renseignements. Le Ministre donnant un tour de faveur aux officiers républicains qui sont inscrits au tableau, il y a grand intérêt à ce que nous soyons fixés sur les sentiments politiques de chacun...". L'histoire ne dit pas combien de soldats ont été inutilement sacrifiés dix ans plus tard, pendant la guerre 14-18, par des officiers incompétents qui tenaient leur grade de leurs amitiés politiques." Le capitaine Mollin, franc-maçon et gendre d'Anatole France, avec la bénédiction du Grand Orient, collectera les informations à destination du ministère de la guerre.

Si la disparition de certaines archives sensibles venues de Russie, concernant la seconde guerre mondiale, laisse à penser qu'on pourrait retrouver le même type de pratiques de fichage systématique opérées par les francs-maçons, on se heurtera à l'argument généralement développé par ces communautés à avoir souffert de l'exposition au génocide. Victimes de déportations, oui, certainement ils le furent, au titre de résistants, ou pour leur origine juive. Mais la résistance maçonne reste largement discutable. Si, effectivement, les frères étaient soupçonnés par le régime allemand de collusion avec la résistance, voire de soutenir la communauté juive ainsi que la haute finance anglaise, comme le soulignait Céline dans ses 3 pamphlets interdits, il n'en demeure pas moins que bon nombre d'entres eux cédèrent à la tentation, par conviction ou instinct de survie, d'apporter leur contribution au pouvoir allemand.


http://i52.tinypic.com/w8l14x.jpg


Laval était le protégé d'Otto Abetz, ambassadeur allemand à Paris, qui intervint notamment en 1940 pour le tirer des griffes de son arrestation et le placer sous la protection de la police allemande à Paris. Nul ne saura si c'est par l'influence d'Abetz, membre de la loge Goethe de la GLF, que Laval ordonna la réintégration de la franc-maçonnerie quand il fut nommé chef du gouvernement en 1942. Certes, la franc-maçonnerie a souffert d'une forte propagande à son encontre, en dépit du fait que la seule maçonnerie interdite était celle jugée par le régime nazi trop proche de l'obédience juive, mais le bilan de sa persécution restera très limité, et elle reprend ses fonctions avec Laval : "Des affiches dénoncent l’emprise des francs-maçons sur les républicains, leur collusion avec les Anglo-Saxons, leurs liens avec les juifs [...] Parmi les 64 000 francs-maçons recensés par le Service des sociétés secrètes, 6 000 francs-maçons ont été inquiétés et près de 1 000 ont été déportés, souvent pour engagement dans la Résistance. Environ 500 francs-maçons ont été fusillés ou sont morts en déportation. L’ostracisme du gouvernement à Vichy a eu des effets divers sur lequel pèse encore le silence". 500 victimes ! Un drame évidemment, mais en proportion cela fait moins de 1% de l'effectif, très largement instrumentalisé par la Franc-Maçonnerie d'aujourd'hui pour cultiver une position victimaire

40 ans après Emile Combes, la pratique du fichage n'avait pas disparu dans la franc-maçonnerie : " L'Affaire des Fiches eut aussi des retombées tardives. Si Pétain demanda ardemment dès août 1940, bien avant le statut des juifs, la loi sur la dissolution des sociétés secrètes (c'est à dire l'interdiction de la Franc-Maçonnerie), c'est parce qu'il avait toujours pensé que son avancement avait été retardé à cause de sa fiche. Cet être mesquin et vindicatif portera toujours une haine inexpugnable à la Franc-Maçonnerie et aux francs-maçons dont il supervisa personnellement les persécutions sous le régime collaborationniste de Vichy. La fiche du colonel Pétain, rédigé par le capitaine Pasquier alors que le futur Maréchal commandait le 104ème de ligne est ainsi rédigée: "Passé à l'école de Guerre. Inconnu, mais des renseignements nouveaux et sérieux le donnent comme professant des idées nationalistes et cléricales". On ne pouvait voir plus clair que le frère Pasquier".

Naturellement, tous les francs-maçons n'étaient pas collaborateurs, loin s'en faut. Le résistant Jean Zay, condamné par le gouvernement de Vichy comme franc-maçon, juif, anti-hitlérien, finira, en héros de guerre, lâchement abattu en forêt par des conspirateurs à la solde de Laval ... qui avait remis la franc-maçonnerie en place : petits meurtres dans la fraternité!  Mais les différentes destinations que prirent les fragments divergents de la franc-maçonnerie après son éclatement en 1940 montrent que les obédiences mènent à tout, et que, in fine, la philosophie maçonnique est une espèce de pâte à modeler protéiforme qui s'interprète comme bon semble, au gré humoral de ses pratiquants et selon leurs opportunités. Une subjectivité si large donnant lieu à des interprétations si extrêmes laisse songeur.



La synarchie d'empire, un concept dévoyé

2 millions de noms fichés, selon Sophie Coeuré, c'est une oeuvre considérable, qui n'a rien à envier, toute proportion gardée, aux écoutes que Mitterrand avait généralisées. Selon l'historienne Annie Lacroix-Riz, qui s'appuit sur la consultation d'archives récemment publiques, "... une partie des élites françaises a mis en application le slogan bien connu "plutôt Hitler que le Front populaire"". On comprend mieux cette collaboration active, ce fichage démesuré, quand on sait que le front populaire devait être évité à tout prix. Mais la maçonnerie d'époque inventa, ou prorogea, une troisième voie : fondée sur une groupe dissident de l'Action Française (qui compte dans ses rangs l'ennemi viscéral des maçons, Charles Maurras), se crée une officine plus radicale, "La Cagoule" (l'appellation fait référence à un cérémonial comparable au Klu Klux Klan), fondée par Eugène Deloncle, et à l'origine de la dynastie Bettencourt. Cette troisième voie prendra le nom de MSE (Mouvement Synarchique d'Empire) et sera popularisée par le Dr Henri Martin, et qui posa un rapport sur le bureau de Pétain indiquant que le MSE est le bras armé de "La Cagoule".

http://i54.tinypic.com/miean6.jpg

Selon le document intitulé "Pacte synarchique", après la mort de Jean Coutrot, membre du Groupe X-Crise, conclusion fut tirée que le MSE, fondé en 1922, fut le bras armé de La Cagoule sous Vichy. Ce qui présuppose que l'activisme du MSE, virulent bien avant la guerre, fit traîner la savate au gouvernement français durant cette période, aux fins de précipiter la défaite française. C'est le montage d'un vaste consortium industriel et financier qui était en gestation avec l'Allemagne, principalement dirigé par la banque Worms et le Groupe X-Crise, suivant l'idée sous-jacente qu'Hitler représentait une alternative solide au communisme, croquemitaine absolu depuis la révolution russe de 1917. L'idée était, selon Ulmann et Azeau, « l’instauration en Europe d’un ordre nouveau, un ordre synarchique qui ne serait pas celui d’Hitler, ni de Mussolini, tombé au rang de faire valoir du Führer, mais l’ordre européen de von Papen et de Goering, celui de Lord Halifax, de Pierre-Etienne Flandin, de Ciano, de Franco ».

L'oligarchie financière craignait par dessus tout la mise en place du plan Lautenbach par Von Schleicher, juste nommé chancelier, en coordination avec le New Deal de Roosevelt. Une catastrophe en perspective, une relance de l'économie par l'investissement et le crédit, alors que Schacht prévoyait la planche à billets et la conquête militaire : "L’oligarchie financière américaine, anglaise et allemande redoubla alors ses efforts pour obtenir la tête du chancelier [Von Schleicher] [...] Il fallait par conséquent agir rapidement. Une manoeuvre organisée par Schacht, impliquant le baron Schröder, von Papen et le fils du président von Hindenburg, Oskar, allait finir par convaincre le Président de congédier von Schleicher et de nommer Hitler à la chancellerie". Schacht avait organisé le plan Young, après l'échec du plan Dawes (en raison de l'alourdissement de la dette allemande), que Lazard Brothers supervisait depuis l'Angleterre, en collaboration avec la J.P. Morgan, destiné à provoquer l'effondrement de l'Allemagne, plan sur le dos duquel s'engraissaient les banquiers. La Reichbank, constituée d'intérêts privés, vit sa direction prise par Schacht (jusque peu après la crise de 29, quand l'atmosphère devint chaude, puis après la prise de pouvoir d'Hitler), Schacht placé par Montagu Norman, qui dirigea la Banque d'Angleterre pendant un quart de siècle, Schacht approché depuis le traité de Versailles par un avocat américain de Wall Street, John Foster Dulles, émissaire du CFR (Council on Foreign Relations), qui fit l'intermédiaire avec la J.P. Morgan

La City ayant placé son pion Schacht à la tête des finances nazies, elle s'employa à ériger l'opacité de la finance internationale. Le Mécène de Schacht, Montagu Norman, fut l'artisan de la création des banques centrales, et notamment de la BRI (Banque des règlements internationaux), oeuvre de la FED américaine, privée elle aussi, et de la Banque d'Angleterre, dans le but de faciliter les transactions financières que la J.P. Morgan avait monté sous le nom du plan Young (ndlr : on constatera qu'encore et surtout à ce jour, dans toute son opacité, la BRI reste fédératrice des politiques bancaires (elles-mêmes à l'origine des mesures d'austérité), la dernière décision effective étant "Bâle III" ). Schacht finira par imposer l'austérité populaire drastique qu'il défendait bec et ongle, au profit de la militarisation de l'Allemagne, et la BRI passera à travers Bretton Woods sans encombre, soutenue par les réseaux d'influence qui l'ont créée. Wall Street ne perdit pas une miette de ce chaos européen, après s'être gavé des montages financiers de la J.P. Morgan qui suivirent le traité de Versailles, divers scandales firent surface, comme la présence importante d'Henry Ford dans l'actionnariat d'IG Farben, ce géant de la chimie nazie, tristement célèbre pour sa production de Zyklon B, destiné aux camps d'exterminations. Henry Ford (décoré de la croix de l'aigle allemand par le régime nazi), qui avait déjà financé le national-socialisme à l'arrivée d'Hitler au pouvoir, s'était aussi illustré en finançant l'industrie automobile de Staline. D'autres figures importantes furent dénoncées dans cette participation au régime nazi via Farben : Paul Walburg, un banquier qui fut artisan actif dans la construction de la FED, également membre du CFR, Walter C. Teagle qui collabora, dans le domaine de la chimie, avec Farben, par l'intermédiaire de la Standard Oil dans des recherches de pointes. I.G. Farben & American I.G. étaient sous le contrôle de la FED (C.E. Mitchell, W. Teagle, P.M. Warburg), de Ford, de la Bank of Manhattan (Rockefeller), et de la Standard Oil.

L'oligarchie financière et industrielle avait déjà placé son emprise en Allemagne bien avant la prise de pouvoir d'Hitler, raison pour laquelle, d'ailleurs, elle ne pouvait laisser faire Von Schleicher, et raison pour laquelle elle fit tout pour propulser Hitler au pouvoir. Le financier Averell Harriman avait créé une filiale en Allemagne en 1922 (date de la création du MSE), puis un consortium à New York avec Fritz Thyssen, qui sera financier d'Hitler, la Union Banking. C'est à la tête du holding Harriman que sera nommé président un certain Prescott Bush, grand père de G.W. Bush. Harriman et Lazard travaillèrent étroitement avec Worms en France (Mines, finances, immobilier), qui possédait, selon Annie Lacroix-Riz, plus de la moitié de l'industrie française. La banque Worms étant "l’un des paniers où la Synarchie avait déposé quelques-uns de ses fruits mûrs". Le plan du 9 juillet s'inscrivait dans une réforme constitutionnelle visant à affaiblir le parlement pour instaurer un régime corporatiste. Ce n'est pas pour rien que les polytechniciens étaient les instigateurs du X-Crise, car le pacte synarchique prévoyait précisément : "429 — Le rang du capital, dans l’ordre de subordination et dans l’ordre des avantages compatibles avec l’entreprise synarchisée, ne peut être que le quatrième, après le technicien, le travailleur et la république (impériale, nationale, régionale, communale, syndicale et corporative)." (PSR, voir annexe) Le technicien comme sommet pyramidal, voilà la pierre angulaire du X-Crise, oeuvre polytechnique, et les raisons de sa lutte pour imposer l'ordre synarchique.

Worms et son Holding furent le terreau des services secrets britanniques en France ; selon Ulmann, le Grand Orient anglais a joué un rôle essentiel dans l'émergence du synarchisme de Vichy, ainsi que la société fabienne (installée depuis en France en 2007 avec la bénédiction de la classe politique française, sous l'appellation "Ecole d'économie de Paris") qui apparaît dans le plan du 9 juillet 1934, la plus belle concrétisation du mouvement synarchique durant l'avant-guerre. La Synarchie de Saint-Yves d'Alveydre se retrouve au ban des accusés. Mais après examen approfondi, on a du mal à penser que le pacte synarchique trouve ses origines dans la synarchie de Saint Yves d'Alveydre, qui dit, dans l'archéomètre : "Il ne s'agit ni de détruire ni de conserver au-dessus des Etats et de leurs chefs un ordre social quelconque puisqu'il n'y en a pas : il faut le créer. Il faut former, au dessus de nos nations, de nos gouvernements, quelle que soit leur forme, un gouvernement général, purement initiatique, émané de nos nations mêmes, consacrant tout ce qui constitue leur vie intérieure".

Voilà comment il suffisait de présenter la synarchie d'empire, notamment le présenter aux polytechniciens, et encore aujourd'hui le discours fait mouche : "Comment pourrait-on qualifier cet « État ingénieur à la française » tel qu’il apparaît dans le projet d’X-Crise ? Opposé au libéralisme pur, c’est un État dont l’action dans la sphère économique doit 1/ se fonder sur des principes qui se veulent scientifiques, c’est-à-dire tirés des modèles de la physique maîtrisés par les Polytechniciens; 2/ être mue par des valeurs morales humanistes". Il n'en fallait pas moins à de nombreux analystes pour voir dans le pétainisme le tremplin idéal à imposer la droite capitaliste qui s'était déjà positionnée dans l'Allemagne d'avant-guerre : "Pour de nombreux auteurs, Georges Valois, Charles Dumas, Pierre Hervé, Roger Mennevée, plus près de nous, Ulmann et Azeau, et beaucoup d'autres, la synarchie n'est pas un sabotage de l'action de Pétain, au contraire, elle est l'explication du fait que Pétain ait pris le pouvoir au bénéfice d'une classe bourgeoise qui prend sa revanche sur le Front Populaire. Cad la Synarchie s'identifie à toute la période d'avant-guerre, et devient le synonyme des efforts de la droite capitaliste pour instaurer un fascisme à la française". Restait à trouver le bouc émissaire sur le dos duquel on allait installer cette synarchie là, et ce fut là le rôle posthume de Saint-Yves d'Alveydre.


Responsabilités maçonniques majeures



Le Pacte Synarchique Révolutionnaire, associé au projet polytechnicien X-Crise, jeta les principes de la mondialisation, en entendant promouvoir la Société Des Nations, créée 3 ans avant le Mouvement Synarchique d'Empire, et en définissant, par le biais des paragraphes 592 et 593, "Les cinq fédérations impériales du monde actuel, déjà formées ou en formation, comme base d’une Société Universelle des Nations". Les bases de la mondialisation sont posées, et c'est, encore une fois, le Grand Orient que l'on retrouve en coulisses, par l'intermédiaire de Léon Bourgeois, premier président de la Société des Nations, et récompensé par le prix Nobel de la paix, l'année suivante (où l'on voit que l'escroquerie du prix Nobel de la paix, criarde avec Obama, ne date pas d'hier). La SDN, ébauche de l'ONU, fut soutenue par Elihu Root (lui aussi prix Nobel de la paix), qui fut, de 1919 à 1921 le principal artisan de la fondation du CFR, dont on a vu le rôle actif dans ses collusions avec le régime nazi (John Foster Dulles, secrétaire d'état en 1953, Paul Walburg, artisan de la FED, Averell Harriman, à l'origine de la dynastie Bush, dont la Union Banking fut fermée (seulement en 1951!) en tant qu'organisation nazie), et dont on a vu les protagonistes n'être même pas inquiétés par Nuremberg et plutôt promus à un brillant avenir.


http://i52.tinypic.com/34xp7ys.jpg


Le contre-pouvoir eût été pour la franc-maçonnerie la moindre des positions à prendre, conformément à la manière même dont elle se définit : " « association essentiellement philosophique et philanthropique », comme un « système de morale illustré par des symboles » ", pour reprendre la formule de Wikipédia. Mais plutôt que le contre-pouvoir, c'est, pour le moins, la voie de la complicité active avec les instances gouvernementales que les frères ont choisi, si ce n'est l'acte organisé du dépeçage du patrimoine public français. Moralité maçonnique !? L'image et les symboles deviennent burlesques et font franchement rire, car, sans même parler des "affaires", il sera difficile d'expliquer qu'en dirigeant la haute finance, les banques, les compagnies d'assurances, les administrations, les appareils législatifs et judiciaires, la FM ait appuyé, ou, dans le meilleur des cas, laisser passer, sans même alerter quiconque, toutes les étapes qui depuis 40 ans mènent le pays au mur. Comme par exemple, pour faire court et simple, la "loi Pompidou-Rotschild" du 3 janvier 1973, qui oblige la Banque de France à s'endetter sur les marchés privés, loi qui est responsable de l'endettement astronomique de la France, le contribuable ne remboursant que les intérêts (privés!). Comme la loi du 24 janvier 1984, votée sous Mitterrand par le franc-maçon, membre de la trilatérale et fondateur du think tank "Notre Europe" Jacques Delors (tant adulé par Attali), Jacques Delors père d'une certaine Martine Aubry (membre du groupe "Le Siècle"), une mesure de pointe en avance de 15 ans sur l'abrogation du Glass-Steagall américain en 1999, qui supprima la distinction entre banque de dépôt et banque d'investissement. Cette mesure, qui permit à n'importe quelle de nos banques "d'investir" (lire "jouer au casino"), commença par donner lieu à toute une série de scandales bancaires, comme celui du Crédit Lyonnais, 200 milliards de francs à lui seul aux frais du contribuable. Des amuse-gueules, ces petites affaires, un tour de chauffe des années 90, en comparaison de ce qui allait venir, les expositions bancaires des filiales en Europe et aux Etats-Unis, des centaines de milliards d'Euros "d'investissements" pyramidaux masqués en CDS et autres actifs toxiques, planqués dans des changements de norme comptable modifiés à la va-vite pour l'occasion, mais d'une radioactivité croissante même dissimulés sous le tapis ; "investissements" qui pour l'instant coûtent aux français la bagatelle de 40 milliards d'euros de capitalisation et 320 milliards de garantie, conformément au plan de sauvetage des banques de 2008, le pire restant à venir, que ce soit pour sauver les PIIGS (en réalité les banques exposées dans ces pays), ou que ce soit les mesures d'austérités en cours et à venir destinées à "rassurer les marchés".

Le lecteur commettrait une grave erreur en pensant que le présent exposé est un procès de la Franc-Maçonnerie. Loin s'en faut. Tout être humain a le droit, que dis-je, le devoir, d'accéder à la Connaissance, visible et invisible, par respect pour notre héritage grec, où Aristote professait la métaphysique, et par nécessité de compréhension de notre culture judéo-chrétienne. La source égyptienne est manifeste dans cette racine bicéphale, Moïse, Platon et Pythagore ayant été instruits au pays des pyramides. L'objet de cet article est de dénoncer, non pas la Franc-Maçonnerie traditionnelle et pourvue de ses valeurs humaines originales, mais la Franc-Maçonnerie particulière, représentée par tout un éventail de loges, qui a rompu avec ses principes fondateurs pour avoir créé une immense usine corporatiste à développer des intérêts personnels et matériels, au prix du vol massif et organisé des français, et de l'établissement d'une société totalitaire, dont la construction est déjà très avancée.On comprendra facilement pourquoi, au contraire, les dizaines de milliers de frères actuels, concernés par la mise à sac directe ou indirecte du pays, ne font pas de même : tous accrochés à des intérêts matériels, vénaux, à marcher sur les cadavres, prisonniers d'une fuite en avant qu'ils ont mis eux-mêmes en place, tous n'ont plus de maçonnique que le nom et la parure, dévalorisant au passage (aux yeux profanes qui n'ont plus guère envie de faire le discernement, on les comprend) la rare tradition ayant conservé ses objectifs authentiques, quelle qu'en soit sa forme ou sa dénomination, qu'elle soit franc-maçonne, rosicrucienne, hermétique, alchimique ou gnostique. Au contraire, cette franc-maçonnerie politique et matérialiste, qui participe à son profit à la décomposition de la société, est devenue néfaste tant sur le plan profane que sur le plan sacré.

A défaut de finaliser la construction du temple interrompue par l'assassinat d'Hiram, la Franc-Maçonnerie incriminée, telle que définie dans le présent article, est sur le point de finaliser la construction du plus grand système pyramidal de tous les temps, un ensemble de montages financiers justement nommé bulles, gonflées à partir d'une pompe à vide dans des proportions gargantuesques. Cette pyramide, qui n'est pas sans rappeler Babel, toujours plus haute aux fins de maintenir les assises matérielles d'une minorité qui entend représenter Dieu, est systématiquement facturée aux citoyens à un rythme où les échéances deviennent exponentielles, rendant la vie quotidienne irrespirable. L'illusion ne pouvant être maintenue plus longtemps, l'ensemble est amené à s'effondrer à brève échéance, apportant, dans le meilleur des cas, son lot de dictatures, comme l'annonce l'exploitation de la fable Al-Quaida, sur laquelle le silence maçonnique est révélateur, et dans le pire, un chaos qui sera une première pour l'humanité ... L'humanité, un concept bien oublié par les frères.

Dernière modification par john lloyds (18 Dec 2010 12:42:29)

Hors ligne

 

#2  2 Jan 2011 07:57:24

Hieronymus
Administrateur
Date d'inscription: 21 Jul 2010
Messages: 142

Re: Destruction de la France sous l'Empire Franc-Maçon

bonjour a Tous

nous souhaitons debuter l'emission radiophonique prevue
par une discussion sur cet article avant celui de Saint Malachie
http://www.conspirations-dossiers-secre … php?id=583

sur la Franc maconnerie, ce qui me semble important de souligner
c'est l'atomisation du mouvement en une multitude d'obediences
meme si toutes pretendent etre inspirees du "Rite ecossais ancien"
en France l'originalite de la FM (quoique c'est plutot negatif) tient a
la preeminence du Grand Orient qui presente la particularite (rare)
d'etre de tendance athee ou en tout cas agnostique alors que
la FM de par le monde se reclame bien d'essence chretienne
hiatus facheux pouvant expliquer nombre de derives ..

enfin petit rappel a tous ceux qui sont interesses par la prochaine emission radio
celle-ci aura bien lieu dans la nuit du Mardi 4 au Mercredi 5 janvier 2011
tres exactement a partir de mercredi 0h (ou mardi 24h)

Dernière modification par Hieronymus (2 Jan 2011 07:59:27)


"Trois choses demeurent: la foi, l'espérance et l'amour, mais la plus grande des trois c'est l'amour" ( I Corinthiens 13.13 )

Hors ligne

 

#3  2 Jan 2011 16:02:54

non666
Disciple
Date d'inscription: 4 Nov 2010
Messages: 53

Re: Destruction de la France sous l'Empire Franc-Maçon

En fait Hieronymus, ce qui est caractéristique de la FM, c'est le fait de ne pas nommé Dieu directement et explicitement.

L'œil qui voit tout en est juste la référence implicite.
Ceci est en phase avec les religions ou Dieu ne peut être nommé...
ceci permet également de mettre dans une même "église/temple" des croyants monothéistes qui dans nos contrées sont majoritairement chrétiens aux ordre d'une hiérarchie occulte dont personne ne voit réellement les dessous et les aboutissants.

Il ne faut pas oublier que la franc maçonnerie a été remise en selle au moment ou il n'existait pas d'institut de sondage, de contrôle de la foule par une presse puissante.
En regroupant les notables influent, dans un groupe secret on peut réalisé les deux fonctions essentielles du contrôle de foule :

Le PUT (envoyer des infos) via les relais d'opinion ne dépendant pas de l'Église (ultra dominante dans cet aspect des choses a l'époque de la création de la FM) et surtout le CALL (récupérer des informations sur l'état de l'opinion, ancien privilèges des églises via la confession)
Les FM, sont pour les pouvoirs qui sont derrière son contrôle , une sorte "d'échantillon représentatif" de l'opinion qu'il faut faire travailler sur des objectifs apparemment généreux et ouvert (ouverture, universalité) mais qui permettent le passage au contrôle hors des états par d'autres puissances.

Hors ligne

 

#4  2 Jan 2011 21:50:48

Carthoris
Administrateur
Date d'inscription: 12 May 2010
Messages: 2573

Re: Destruction de la France sous l'Empire Franc-Maçon

Les FM, sont pour les pouvoirs qui sont derrière son contrôle , une sorte "d'échantillon représentatif" de l'opinion qu'il faut faire travailler sur des objectifs apparemment généreux et ouvert (ouverture, universalité)

sans a priori religieux:
Par "ouverture" on peut entendre changement de morale, de population, de tradition, acculturation.
par "universalité" on entendra destruction des nations, globalisation, mondialisation.

Tiens curieux c'est le monde vers lequel on tends !


Toutes les opinions sont respectables, c'est vous qui le dites ! Moi je dis le contraire, c'est mon opinion respectez-là !

Hors ligne

 

#5  5 Jan 2011 01:26:03

TK-2011
Nouveau Membre
Date d'inscription: 5 Jan 2011
Messages: 1

Re: Destruction de la France sous l'Empire Franc-Maçon

bonsoir ,

peu ont faire le parallèle de tout ca avec le la Loge des 9 sœurs et ce depuis la révolution française

http://chrhc.revues.org/index1672.html 

http://alnr.chez-alice.fr/affaires.html


félicitation pour l'émission de jc CARTON

Hors ligne

 

#6  6 Jan 2011 12:46:07

john lloyds
Missionnaire
Date d'inscription: 28 Nov 2010
Messages: 188

Re: Destruction de la France sous l'Empire Franc-Maçon

Bonjour,

La loge des 9 soeurs n'a de réputation que par la belle brochette d'intellectuels qu'elle drainait, notamment des académiciens et encyclopédistes. Sa réputation d'avoir été infiltrée par le mouvement de Weishaupt est à mon avis surfaite, tout au plus y a-t-il eu des tentatives. Voltaire était ennemi déclaré de la papauté, pas de la royauté, dont il était partisan. S'il est certain que les Philadelphes eurent un rôle prééminent dans l'élaboration de la révolution, l'influence de l'illuminisme allemand y est très discutable. L'histoire est d'ailleurs très ambiguë à ce sujet, et riche de contresens, comme la SOT que l'on attribue à tort à l'Allemagne, car elle a été en fait importée d'Ecosse. Maintenant qu'il y ait eu influence des Philadelphes sur les 9 soeurs, notamment par l'intermédiaire de Benjamin Franklin, pourquoi pas, mais on entre dans de la spéculation très délicate à soutenir. Aucune évidence, en tous cas.

Concernant le second lien, je ne sais pas qui en est l'auteur, mais c'est un modèle d'escroquerie intellectuelle. Calculer un taux en fonction des FM mis en examen, quelle farce !

Le total des francs-maçons mis en examen ou condamnés depuis 10 ans est donc de 67. Sachant que la franc-maçonnerie compte 122 000 membres, la proportion "effarante" de délinquance maçonnique est précisément de 0,05 %.

MDR grosourire

Quand on sait que les confréries sont protégées, que la plupart des dossiers n'aboutissent pas par suite du serment d'entraide, comme pour la tentative de Montgolfier, une avalanche d'affaires sur la côte d'azur, où tous les dossiers avaient ni plus ni moins disparu ! Les archives de l'affaire du crédit Lyonnais, brûlées, à Paris, puis au Havre. Il faut plutôt inverser le chiffre, comme l'ont dit les 2 journalistes des "frères invisibles" : "Quelles sont les affaires où les FM n'apparaissent pas ?"  clindoeil

Dernière modification par john lloyds (6 Jan 2011 12:48:00)

Hors ligne

 

#7  18 May 2011 16:57:54

non666
Disciple
Date d'inscription: 4 Nov 2010
Messages: 53

Re: Destruction de la France sous l'Empire Franc-Maçon

Salut Johny !
Tiens tu as lu que les documents de Robespierre, le FM/Illuminati etaient mis en vente aux encheres, c'est pratique non ?

Mirabeau est déjà enseigné comme un modele malgrès les decouvertes faites dans "l'armoire de fer" du Roi, dans les documents publiés du Foreign Office (Comme Voltaire il etait un agent remunéré...).
Et maintenant on fait de Robespierre un type juste a un peu trop extremiste.

Et la fuite des Rottschild de Baviere , au moment ou la police bavaroise traque les illuminati, c'est un hasard de calendrier, ils s'etaient tapé des bonnes dans un hotel, eux aussi ?

Le fait que la FM "française" ait eu comme premier sujet de dissenssion qui des Stuart et des Hannovre , il fallait defendre, sur le trone d'Angleterre, ce n'est pas une preuve du controle a distance par des interets exterieurs ?

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB
Traduction par FluxBB.fr
Adaptation graphique par FluxBinaire